Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Chicago1920. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Ich werde es erst später mal ausführlich kommentieren, jedoch wäre ich vorsichtig mit solchen Behauptungen. Zum einen verschärfen sie eine Diskussion zumeist, zum anderen werden sie von den Aussagen von Moros, denne Du zustimmst, nicht gedeckt. Moros sagte ja das einige Gangs bei Kriegen nun sofort still halten - sich gar nicht mehr wehren, weil der Gegner sonst die Shooter zieht.Ok der gaaanz Große Gewinner dabei ist Spielwerk! Bei unserem letzten Krieg wäre das Ergebnis ohne Shooter genauso gewesen, aber so wurden praktisch nebenbei nochmal schlappe 2400 Whisky umgesetzt!
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
...und man wird sich nicht wirklich einen kopf darum machen müssen, denn irgendwann schlägt das system jeden.Also nimmt man Moros beim Wort senkt das neue System eher die Aktivität statt sie zu erhöhen.
Ja natürlich Dete das ist natürlich der andere Punkt in dieser Geschichte, definitiv werden nun auch viel mehr Kriege abgeschenkt. Wenn man weiß, wer mit wem verbündet ist... Fördert das bei vielen keine Gegenwehr!Ich werde es erst später mal ausführlich kommentieren, jedoch wäre ich vorsichtig mit solchen Behauptungen. Zum einen verschärfen sie eine Diskussion zumeist, zum anderen werden sie von den Aussagen von Moros, denne Du zustimmst, nicht gedeckt. Moros sagte ja das einige Gangs bei Kriegen nun sofort still halten - sich gar nicht mehr wehren, weil der Gegner sonst die Shooter zieht.Ok der gaaanz Große Gewinner dabei ist Spielwerk! Bei unserem letzten Krieg wäre das Ergebnis ohne Shooter genauso gewesen, aber so wurden praktisch nebenbei nochmal schlappe 2400 Whisky umgesetzt!
Damit wäre Spielwerk der grosse Verlierer, weil
- die Angreifer weniger machen müssen (keine Gegenwehr)
- die Angegriffenen sowieso nichts machen (sich eben nicht wehren)
- und zuguterletzt die Shooter auch nichts machen weil sie nicht mehr gebraucht werden, da eben eh keine Gegenwehr kommt
Also nimmt man Moros beim Wort senkt das neue System eher die Aktivität statt sie zu erhöhen.
vielleicht überlegen sich die paten dann endlich mal, dass krieg kein dauerzustand ist. und die messer werden zu dem, was sie sein sollen:
trophäen.
hart, teuer, intensiv, clever, mit einsatz verdient (sucht euch was aus - was zu eurer gang passt).
amo vitam.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Moros« (25. Oktober 2011, 01:43)
Zitat
So hier nun mal meine Vorstellung wie es besser laufen könnte:
Shooter auf 2-3 (ja nach HC) begrenzen. Und Maximal 1 Shooter eines BND (auch wenn es dann zu weniger Whiskyeinkäufen kommt)
Die Idee fände ich deutlich reizvoller. Entweder die Bündnisse begrenzen, oder ähnlich wie beim Wing "Stufen" einbauen... so dass man zB nicht mit Gangs verbündet sein kann die in der MWL 5 Plätze vor oder hinter einem stehen.Zitat
Die Anzahl der BND´s sollte auf 4 begrenzt werden. Sonst kann bald echt keiner mehr gegen ein anderen kämpfen. (noch besser wäre es wenn die Top10 Gangs nur 2 BND´s haben dürften. Wird aber wohl nicht umsetzbar sein)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Sogenannte Rufopfer haben kaum noch Daseinsberechtigungen in Lead-Gangs und werden gewingt. Die Leadgang wird klein.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Der Unbestechliche« (25. Oktober 2011, 09:45) aus folgendem Grund: Revidierung der HC Aussage
hin zu stellen halte ich für Falsch.Zitat
die kriegsänderng halt nicht der große wurf ist und oordentlich überarbeitet werden muß
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Der Unbestechliche« (25. Oktober 2011, 10:41)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
P.S. Sorry für diese Art der Problemanzeige. Bin aber grad etwas angepisst, weil jedem geht es auf die Weichteile aber keiner sagt was. Macht mal fix anders. So bockst des ned mehr.
Es kann einfach nicht sein das die Gangs einfach aufhören die anderen Gangs anzugreifen weil sie wissen wem sie als BND partner haben und somit auch wissen wem sie als Shooter einstellen können.
Zitat
vielleicht überlegen sich die paten dann endlich mal, dass krieg kein dauerzustand ist. und die messer werden zu dem, was sie sein sollen:
trophäen.
hart, teuer, intensiv, clever, mit einsatz verdient (sucht euch was aus - was zu eurer gang passt).
und nach dem update ist es ja noch schlimmer geworden ....
Abschenken + regelrechte Materialschlachten, die in ihrer Anzahl natürlich beschränkt sind...
warum nicht einfach mal zugeben ,das die kriegsänderng halt nicht der große wurf ist und oordentlich überarbeitet werden muß?
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
jetzt wird hier schon gelöscht
ganz erlich Ihr seid die besten
Ich glaube Mr. Shhh hat hier klar gesagt, wie in diesem Thread agiert werden kann. Nur destruktive ausgelegte Post deaktivieren wir!Gerne können wir in diesem Thread weiterdiskutieren und ihr eure Ansätze/Änderungsideen vorbringen. In sachlicher Form bitte, ohne plakative Vorwurfshaltungen / Mutmaßungen und wir für unseren Teil werden dann zu gegebener Zeit Anpassungen, die uns sinnig erscheinen, vornehmen.