Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Chicago1920. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Aber genauso stört mich halt die Behauptung das man dringend sein Level möglist halten sollte weil man sonst weniger Geld verdient und viel zu schlecht ist.
Zitat
Weil wie gesagt, was in der ganzen Rechnung überhaupt nicht drin ist sind eben die Freiattribute und Belohnungen der Karriere
Zitat
Aber wenn du jetzt unsere große Leveldiskrepanz ansprichst und sagst meine Rechnung würde mit lvl 17-20 Spieler nicht funktionieren so muß ich doch auch anmerken das diese spieler dann natürlich auch viel weniger "nach oben" kämpfen können als du mit deinem Lvl und dann auch nicht mehr soviel Bonus beim Kämpfen kriegen weil sie nicht so viele Level über ihrem Gegner sind.
Zitat
Desweiteren sagst du die "Top Spieler" sind ja aller kurioserweise lvl 15-17. Da mußt du aber auch fairer Weise zugeben das alle Top Spieler extreme Whiskeyspieler sind und für solche habe ich ja mehrfach zugegeben das sich da das Levelsitting sicherlich lohnt und bestimmt sinnvoll ist.
Möglich. Aber das wird nicht immer so bleiben... wie ich schon schrieb müssen Nicht Whiskyspieler eben über Zeit arbeiten, und um so hoch zu klettern brauchen sie dann auch entsprechend lange, keine Frage. Wie man so schön sagt;Zitat
Vielleicht haben wir auch eine andere Ansicht von Top Spielern. Also ich sehe da so die Top 10 (wobei es da ja schon ordentliche Unterschiede gibt und dort auch Spieler z.B. mit meinem Level sind) - ich selbst bin immer irgendwo zwischen Platz 75-80 in der MW Liste. Und ehrlich gesagt sehe ich übermir in der Liste kaum einen "nicht Whiskey Spieler" (erkennt man ja leicht am Skill und der Anzahl der Kämpfe die sie brauchen um hoch zu kommen) Vielleicht noch zwischen mir und Platz 50. Aber da drüber also 1-49 sind sicherlich keine nicht Whiskey spieler.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dutch_Schultz« (3. Juli 2010, 01:01)
Was Du schreibst stimmt so nicht. Weder habe ich die Extremspieler als Massstab angesetzt noch habe ich je einen Spieler als Schwach bezeichnet dessen Werte ich nicht selbst gesehen habe - und sebst dann habe ich halbwegs übliche Masstabe ans Level zugrunde gelegt.... und der Tenor von Detention und anderen ging immer in die Richtung "Dann bist du halt zu schwach für dein Level wenn die dich schlagen können" obwohl diese Lvl 7 Spieler um die es ging in den ganzen Threads die waren die zig hundert Euro investiert haben und somit nicht unbedingt den durchschnitts Lvl 7 Spieler darstellen sondern halt eine (wenn auch kleine) Minderheit der Extrem Whiskey Spieler darstellen.
1) Definition von "zu schwach fürs Level das man hat" oder "schlechte Strategie beim lvln/skillen wählen"
Die Definition mache ich persönlich an den Waffe die als Multiplikator dient fest. Um beim aktuellen Beispiel zu bleiben; die beste mir bekannte Waffe auf Level 7 hat eine Multiplikatorwert von 7-10. Eine/Die beste Waffe auf Level 20 hat schon Werte von 20-28 als Multiplikator. Sie ist also im Prinzip dreimal so gut.
Wenn man jetzt ganz normal auflevelt und sich auf 20 so eine gute Waffe holt, dann aber immer noch von einem Level 7er mit einer 3fach schwächeren Waffe geschlagen wird, dann läuft was verkehrt. Jeder Spieler der nur über mittelmässige Skillwerte verfügt ist auch von starken Spieler die dann aber eine 3x schlechtere Waffe haben nicht mehr zu schlagen... man muss bedenken das ja mit Fortschreitenden Level die Geldbeträge der Dienste, Aufträge und automatisch auch das Leben wächst... dazu kommen Freiattribute pro Level. Man wird also durch Level eh schon stärker. Führt das + bessere Equiplement nicht dazu das man einer Attacke eine SPielers von 13 Leveln unter einem stand hält, sollte man sich in der Regel gedanken machen. Zumindest wenn es mehrere solche Spieler gibt die einem aus so niedrigem Level noch "abschiesen" können.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »subwayshadow« (3. Juli 2010, 08:41)