MharocK:
Bei der GMCL wird das also demokratisch entschieden, hoffentlich ist das bei den anderen Gangs ebenfalls so. Aber ein aufmerksamer Spieler wird mitbekommen haben, dass euch einige Leute verlassen haben und einige neue gekommen sind. Nicht leicht zu verkraften waren sicher die Abgänge von subwayshadow und silence of death. Man hat mitbekommen dass beide gesperrtt worden sind. Gibt es Hoffnung auf eine Wiederkehr zur GMCL wie in deinem Fall?
El Cheffe:
In beiden Fällen sollte man nie "Nie!" sagen, doch ich gehe davon aus, dass Subwayshadow, mit dem ich ja nun ein Jahr lang zusammen agierte und der selbstverständlich wie kein Zweiter polarisierte, nicht mehr wiederkommen wird. Mir gefiel nicht immer die Art wie etwas rüberkam, doch eines kann ich mit Bestimmtheit sagen: Er hat "Cojones" und steht zu seiner Meinung wie kein Zweiter! In Bezug auf Silence finde ich es wirklich schade, dass sie nicht mehr weitermachte und ihre Konsequenz auch für sich als Entscheidung traf. Doch wie sollte es auch anders sein wenn sie im RL miteindander auskommen wollen?!
Bedauerlich, aber nicht zu ändern und es geht auch ohne sie weiter wie die Kriege gegen Murder und MaoDi der jüngsten Vergangenheit zeigten. Auch ohne mich würde es in der Mill weitergehen...denn wie oben schon geschildert: Das Team entscheidet und das Team besteht aus vielen Charaktern - gemeinsam gewinnen und gemeinsam verlieren!
MharocK:
Du hast richtig gesagt, subwayshadow polarisierte wie kein Zweiter. Auch wenn Er und ich bekanntlich nicht die besten Freunde war, er hat die Com geprägt wie nicht viele, dass gebe ich zu. Was nur ein faden Beigeschmack hat, war dein Motto, was man ingame lange zu sehen bekam. Du sprichst von "Ja-Sagern" und "MaoDi-Dackel". Was hat dich im Bezug auf die letzten Wochen bewegt, so etwas in dein Motto zu schreiben, wo drückt der Schuh?
El Cheffe:
Nun, einerseits war sich die Community einig darüber, dass der Umgang im Forum anders werden musste. Ich habe mich in den Wochen insbesondere vor dem Quiz - stark mit Meinungsäusserungen zurückgehalten um zu sehen ob daraus etwas werden könnte. Als ich diesem anfänglich positivem Signal nachgab und mit dem Hasen das Quiz machte, schien es auch so wie einen fairen, neutralen Umgang mit einigen Ausreissern hier und da zu geben.
Nachdem dann jedoch Sub gesperrt war, wurde nachgetreten und mit Schmutz geworfen. Das wäre allein nicht so problematisch gewesen, denn das war zu erwarten wenn dann nicht noch zusätzlich Scaredmoney - auch wenn er sich hin und wieder als undurchsichtig erwies - als neues Zielobjekt einiger Damen und Herren benutzt worden wäre.
Meine persönliche Meinung zu den beiden o.g. Spielern spielt dabei nicht die wesentliche Rolle, sondern vielmehr wie dann im Daily Mirror damit umgegangen wurde und die scheinheilige Art einer Pseudo-neutralen Berichterstattung und der Vorwurf einer von mir beabsichtigten Zensur bzw. der nachfolgende Kommentar einer Miezekatze, war für mich dann doch eher der Beleg, dass Einige für sich das Recht beanspruchen die Kundgeber der einzigen Wahrheiten zu sein...und alle Äusserungen zum Thema "Das Forum muß besser werden" waren ad absurdum geführt. Grund genug für mich (und nun kommt ein Zitat) mir das Gewäsch dieser Schleusenschwimmer nicht mehr anzutun.
Nun, man kann auch sehr gut ohne das Forum leben, denn es ist ein Add-On zum Spiel...mehr nicht.
Last but not least: Mir ist auch die Reaktion der Community aufgrund meiner Aussage ziemlich "wurst", denn auch ich stehe zu meiner Meinung.
MharocK:
Ich danke dir für deine Ehrlichkeit El CHeffe, genau solche brisanten Themen möchte ich auf meiner Couch besprechen. Du bist also der Meinung, dass der Daily Mirror wird gezielt dafür genutzt, um gezielte Meinungsmache zu betreiben?
El Cheffe:
Ob das nun gezielt oder unbedacht geschah, mag ich nicht zu beurteilen, doch wenn schon der erste Ansatz einer Kritik mit dem o.g. Vorwurf der Zensur unterdrückt werden soll, unterstelle ich wenig Einsicht und das Ziel der neuerlichen Aktivitäten im Forum ist verfehlt.
MharocK:
Gehen wir mal davon aus, dem ist wirklich so. Sollte sowas nicht von der administrativen Seite her unterbunden werden, oder sind die Spieler selber schuld, wenn sie sich stundenlang in diversen Skype-Konvi´s darüber den Kopf zermatern?
El Cheffe:
Die Moderatoren sollen ihrer Aufgabe nachgehen und die Konversationen auf ein gepflegtes Maß bringen so wie es in den Forenregeln deklariert ist.
Das dies eine der schwersten Aufgaben ist, wird jeder nachvollziehen können, denn die Gratwanderung zwischem freien Lauf und Einhaltung der Regeln ist und bleibt schwierig. Der Eine fühlt sich irgendwann eingeschränkt, ein Anderer benachteiligt, ein Dritter fühlt sich bestärkt und dreht noch weiter an der Schraube...Erziehungssache eben und da kann ich nur sagen, dass es verdammt schwer ist auch geeignetes Personal zu finden. Meiner Meinung sind nicht alle Mods und Admins dieser Aufgabe gewachsen, andere dafür umso mehr.
MharocK:
Nun gut Cheffe, ich greife nochmal was anderes auf. Wenn man sich dein ehemaliges Motto vornimmt, gewisse Posts einger Spieler in den Threads und deiner Antwort von vorhin kann man durchaus interpretieren, dass du der MaoDi ein gewissen Verhalten vorwürfst. Sind deiner Meinung nach gewissen Spieler bevorteilt, ingame sowie im Forum?
El Cheffe:
Meiner Meinung nach werden einige Spieler aufgrund ihrer vergangenen Aussagen bewertet ohne in Betracht zu ziehen, dass man sich auch eines Besseren besinnen kann.
Dieses Schubladendenken und Rollenspiel ist mir zu statisch und einige User haben es schwer aus dieser Schublade wieder herauszukommen - auch bei den Mods.
Ob man dies mit einer "Benachteiligung" bezeichnen kann, lasse ich dahingestellt. Sicherlich - und auch dieses Gefühl beschleicht mich seit langem - können sich manche Spieler mehr herausnehmen als andere und das ist nicht in Ordnung.
In Bezug auf meinen "Enemy Mine" mag ich einfach nicht die Selbstherrlichkeit in der sich die eine oder andere Person übt. Dies mündet teilweise in einer Selbstbeweihräucherung, die mir absolut zuwider ist. Erfolge erzielen nach dem Motto "Zeig was Du hast !" - okay. Doch sich Hinzustellen und so zu tun als ob die Erfolge anderer nichts sind wert sind - da mag ein Jeder für sich selber denken, was er will.
Was den MaoDi - insbesondere dem Paten - nicht nur von mir, sondern auch von anderen Gangs vorgeworfen werden kann, ist die Tatsache, dass er sich das wie auch immer geartete Recht herausnimmt Wertemaßstäbe festzulegen. Ob es das Kicken von Spielern ist ob es das Einmischen in andere Threads betrifft, ob es die Wortwahl ist, die er anderen vorwirft und zu den Admins flitzt obwohl er selber in vielen Situationen KEINEN Deut besser ist: In 360 Tagen gab es genug Beispiele für das nach ihm benannte Mimimi...?!
Dieser Frage sollte er einmal nachgehen...ich habe schon einmal darüber gesprochen und möchte es nicht alles erneut herauskehren.
Darüber hinaus erwarte ich auch von seinen Leuten in der Gang, dass sie sich eine gewisse eigene Sicht der Dinge aneignen und nicht blind hinterhertrotteln. An dieser Stelle hebe ich mal zwei Personen hervor, die durchaus sicherlich die eine oder andere Sache anders sehen, jedoch aus Loyalität dies nicht nach außen kehren: Kompliment an MC und King Brainy.
MharocK:
Eine klare Aussage, eine klare Meinung. Cheffe, wechseln wir nocheinmal kurz das Thema. Unser Admin Mr. Shhh hat letzte Woche bei mir auf der Couch gesessen und angekündigt, dass es in den nächsten Wochen ein großes Update geben wird. Hat die GMCL Angst, ihre Vormachtsstellung zu verlieren?
El Cheffe:
Was haben wir zu verlieren? Ich denke, dass andere mehr zu verlieren haben...vielleicht war mein Spaziergang auch schon diesbezüglich