Ich stehe der Lösung mit gemischten Gefühlen gegenüber,da man sich mal klar machen muss wie viele Leute im Durchschnitt im Forum sind.Ich halte da 5 Gangsterräte für zu viel.
So wie ich es verstanden habe, ist das nur eine Aufstockung die der aktuellen Wahl geschuldet ist. Das heisst es wird, so mein Verständnis, einmalig 5 Gangsterräte geben. Scheidet einer aus oder auch zwei reduziert sich die Zahl wieder auf 3, wie der Normalfall war. Insofern hat die Lösung 3 Vorteile;
# kein Neuwahl erforderlich - auch auf absehbare Zeit muss nicht gleich wieder gewählt werden, weil selbst durch den Ausfall von einem oder zwei Gangsterräten der Rat nur auf seine "normale" Grösse zurückschrumpfen würde.
# in der aktuellen Wahl hat kein Spieler umsonst abgestimmt. Meiner Meinung nach wäre es Zb vertretbar gewesen Yoda mit den wenigsten Stimmen aussen vor zu lassen. Aber 100% sicher sein das auch dieses Ergebnis unverfälscht ist (also das er so oder so die wenigsten Stimmen bekommen hätte) kann man nicht. Das "Wahlergebnis", wenn auch verfälscht, wird also optimal genutzt.
# sollte es tatsächlich passieren dass sich die 5 Gangsterräte selber blockieren, dann müssten sie streng genommen unter sich abmachen das ein oder zwei Personen den Rat wieder verlassen. Stellen die Gangsterräte also fest das ihre Zusammensetzung die Entwicklung von Idee eher bremst als voranbringt - wäre es ihre Pflicht das von sich aus zu ändern.