Vielleicht solltest Du erst einmal nachdenken und auch ganz darlegen was Du getan hast.Zitat
Hätte der betreffende Mod,mir einfach nur so eine PN geschrieben ohne mich tatsächlich zu verwarnen,hätte ich gar nichts gesagt und vielleicht sogar geschmunzelt,aber mir dann tatsächlich so einen Schman anzuhängen mit so einer Scheiß Behauptung( für mich kam es so rüber,als sei dies eine indirekte Unterstellung in Bezug zum Nazitum,was für mich DEFINITIV zu weit geht),was dann auch tatsächlich noch unter " Verwarnungen"
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Elektra, -Kobbelix-, Marenchen, Der Unbestechliche, Dizzy Duck, Woody Harrelson
Du hast einen anderen Forenuser mit Arsch tituliert (Beleidigung, Verstoss gegen die Forenregeln).
Zitat
Tja,aber erstens ist das Wort -Arsch- meines Erachtens nicht verboten und zweitens,musst du dich ja nicht angesprochen fühlen
Oder habe ich etwa ein Personalpronomen verwendet
Ja,dass war Fari und ein anderer Mod war auch im Forum und hat meine Antwort scheinbar auch als das verstanden was es ist: Ein Scherz unter Gangmitgliedern.Und vielleicht ist dir aufgefallen,dass der ganze Thread nicht wirklich ernst zu nehmen war.Daraufhin hat Dir ein anderer User im Thread mitgeteilt das er dies gemeldet hat.
Ich kann mich an Aussagen von dir erinnern,wo du sinngemäß meintest,dass man Beiträge die eventuell im einzelnen als nicht ganz Konform mit den Forenregeln einhergehen,allerdings nicht wirklich krass sind und im Grunde zu dem Thread passen anders zu bewerten sind.dass Du ein User bist der sich selber schnell beleidigt fühlt. Und das auch (ich verallgemeinere um niemand direkt anzusprechen, die Betreffenden wissen aber wen ich meine) auch aus Eurer Richtung schon Meldungen von Posts wegen Beleidigungen kamen, die andere User auch nicht todernst gemeint haben. Du hast keinen Sonderstatus im Forum, und wenn andere darauf hinweisen das Du bewusst gegen die Forenregeln verstösst, dies aber sanktionslos bleibt, hätten sie recht.
Lol,deine Begründung in der Verwarnung ist dennoch eine Unterstellung die genau genommen auch strafbar wäreIch habe Dein Post editiert um zu zeigen das der Begriff nicht einfach hingenommen wird
Da Du damit nicht einverstanden bist, setze ich Diese Verwarnung jetzt hoch auf den Status einer "schweren" Beleidigung.
Das heisst;
- sie hat jetzt 15 Punkte
- sie verfällt erst am 5.01.2012
- schwerer Beleidigung deswegen, weil es ein Wiederholung ist und zum zweiten weil Du sie trotz Hinweis auf die Meldung durch den betroffenen User nicht editiert, sondern stehen hast lassen.
Ich habe kein Personalpronomen verwendet und es wäre auch nicht "strafbar" gewesen,hätte ich geschrieben ,,Ich finde du bist ein Arsch". Zudem war es auch nicht ganz klar,ob ich Steinner oder Fari meinte Ich könnte auch mich selber als Akt der "Selbstjustiz" meinenZitat
Dabei kommt es wesentlich auf den Tonfall und den Zusammenhang an. Ausreichend abschätzig geäußert kann auch schon die Anrede mit "Du" anstatt "Sie" beleidigend sein. Oft muss erst im Einzelnen ausgelegt werden, wie eine Äußerung unter den konkreten Umständen zu verstehen war. Geahndet werden kann der Verstoß mit einer Geldstrafe oder sogar Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren nach dem Gesetz. Einen Polizisten "Sie Schwein" zu nennen kostet 200 Euro. Für die Ansprache "Du Schwein" hingegen muss man bereits 2000 Euro zahlen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »-Drake-« (5. November 2011, 14:51)
Ich habe Deine Argumentation schon gelesen. Sie ist dennoch nicht korrekt. Beleidigungen können sich auch problemlos aus zeitlicher Nähe oder dem Sachzusammenhang ergeben. In dem Fall ist das eindeutig so - das das Wort ohne Zusammenhang da stünde ist also eine reine Schutzbehauptung.Zitat
Öhm nö,habe ich nicht Dete.Hier ist meine Antwort auf Faris Nachfolgenden Post:
Ja, das habe ich gesehen. Aber offenbar andere nicht. Weil sie das auch nicht erkennen können. Oder sag Du mir wie ein User der neu im Forum ist dies als Scherz erkennen soll. Er sieht nur; "Aha, hier beleidigt jemand... Es wird toleriert... also mach ich das jetzt auch. Der eine darf, ich also ebenso." Wenn Farinelli Dein Post also aus Scherz meldet... sei's drum, mit allen Augen zu... ok. Spätestens aber wenn es auch weiteren Personen auffällt und sie sich mit Recht beschweren besteht für die Mods kein Spielraum mehr so ein Verhalten noch irgendwie zu tolerieren.Zitat
Ja,dass war Fari und ein anderer Mod war auch im Forum und hat meine Antwort scheinbar auch als das verstanden was es ist: Ein Scherz unter Gangmitgliedern.Und vielleicht ist dir aufgefallen,dass der ganze Thread nicht wirklich ernst zu nehmen war.
Das stimmt auch. Jedoch haben verschiedene Äusserungen, auch aus und um Deine Gang, zu einer drastischen Verschärfung des Umgangtons geführt. Viele Spieler schauen inzwischen darauf was ihr schreibt und üben bei ihren Meldungen genauso wenig Toleranz wie das die andere Seite tut. Derzeit - und das sage ich mal so offen, berwerfen sich hier verschiedene Parteien mit Meldungen, um möglichst der anderen Seite eines auszuwischen oder aber um den Moderatoren Bevorzugung der einen oder andere Seite nachzuweisen. Das ist eine Situation die Gangseitig geschaffen wurde... klärt sie und dann können alle (wohl hoffentlich) auch toleranter mit einem faux pas oder Scherz umgehen.Zitat
Ich kann mich an Aussagen von dir erinnern,wo du sinngemäß meintest,dass man Beiträge die eventuell im einzelnen als nicht ganz Konform mit den Forenregeln einhergehen,allerdings nicht wirklich krass sind und im Grunde zu dem Thread passen anders zu bewerten sind.
Ich habe nicht vor, das zu diskutieren. Du hast bislang offenbar nicht im geringsten Verstanden worum es geht. Du hast eine symbolische Verwarnung bekommen die 24h dauerte... das als Warnschuss zu bezeichnen ist schon übertrieben. Dennoch warst Du damit so unzufrieden das Du Dich, obwohl Du gegen die Forenregeln verstösst, hier nun darüber beschwerst. Woraufhin ich, alles sehr korrekt gehandhabt habe (nicht mal das, laut Forenregeln sind eigentlich auch Spam und Ein-Wort Posts untersagt, ausser in Spielthreads).Zitat
Lol,deine Begründung in der Verwarnung ist dennoch eine Unterstellung die genau genommen auch strafbar wäre
Es spielt keine Rolle... Die Beleidigung wird nicht besser weil Du User X oder Y meinst, ganz davon abgesehen das ein-Wort Post mit nur diesem ordinärem Wort weder der gewünschte noch ordnungsgemässe Umgangston sind. Besonders nicht wenn man selber so ungern... beleidigt wird wie Du. Übrigens ist es auch nicht sehr nett aus PNs zu zitieren, schon gar nicht so unvollständig... aber mach mal.Zitat
Ich habe kein Personalpronomen verwendet und es wäre auch nicht "strafbar" gewesen,hätte ich geschrieben ,,Ich finde du bist ein Arsch". Zudem war es auch nicht ganz klar,ob ich Steinner oder Fari meinte Ich könnte auch mich selber als Akt der "Selbstjustiz" meinen
Ja, das Du meine Intention nicht verstanden hast, habe ich es ja inzwischen verbessert. Danke das Du mich auf den Fehler aufmerksam gemacht hast. Solltest Du auch noch beanstanden das die Verwarnung wegen Spam fehlt, reiche ich sie nach. Ich bin durchaus in der Lage mein Fehlverhalten hier einzusehen und zu verbessern.Zitat
Zum anderen,hast du mich mit einer Behauptung verwarnt,die nicht der Sachlage entspricht,was wiederum Gesetzeswidrig ist. Ich kann auch nicht jemanden anzeigen und zu der Polizei sagen, ,,er hat mich als Hurensohn bezeichnet",dabei hat er mich in Wahrheit nur als ,,Flunze" betitel.Der betreffende wird dann aber für dass ,,Hurensohn" angeklagt und auch bestraft.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Wer das nicht glaubt, dem empfehle ich immer mal mit 200km/h durch eine Radarkontrolle zu fahren, und dann zu dem Polizisten der das Ticket ausstellt dasselbe zu sagen. Dann kannst Du Dir ein höchstrichterliches Urteil dazu abholen ob es notwendig ist bei einer Beleidigung einen Artikel zu verwenden oder einen der zwei Beamten direkt anzusprechen.
Zitat
Dabei kommt es wesentlich auf den Tonfall und den Zusammenhang an.
Lol,es gibt einige Freds hier mit Unmengen solcher Ein-Wort-PostsZudem, wäre es so das es eine Bemerkung ohne jeglichen Zusammenhang oder Bezug ist, wäre es immer noch ein Verstoss gegen die Forenregeln, da es dann reiner Spam wäre.
Nö,du aber auch nicht.Du machst hier aus einer Mücke nen Elefanten und ich grad auch wie ich bemerke.Du hast bislang offenbar nicht im geringsten Verstanden worum es geht.
Mit einer dreisten Unterstellung,zudem steht nirgendwo geschrieben,dass sie Symbolisch war undDu hast eine symbolische Verwarnung bekommen die 24h dauerte...
Besonders nicht wenn man selber so ungern... beleidigt wird wie Du.
Sehr gerne und ich hätte auch noch gerne meine nunmehr 20 Strafpunkte für meinen offenen Wiederstand.Solltest Du auch noch beanstanden das die Verwarnung wegen Spam fehlt, reiche ich sie nach.
Zitat
Mit einer dreisten Unterstellung,zudem steht nirgendwo geschrieben,dass sie Symbolisch war und nur 24h anhält
Zitat
Ich würde schon sagen wollen,dass ich da nicht wirklich Engstirnig bin und selektieren kann zwischen Ernst und Spaß zwischen Gangmitgliedern
Zitat
Sehr gerne und ich hätte auch noch gerne meine nunmehr 20 Strafpunkte für meinen offenen Wiederstand.
Zitat
Aber da ich merke,dass du hier ziemlich diktatorisch agierst hat es wohl keinen Sinn den Thread an dieser Stelle weiterzuführen.Wobei auch schon die ersten Leute angefangen zu haben zu spammen.
Zitat
Abschließend möchte ich sagen,dass du meiner Meinung nach total überreagiert und in folge dessen falsch gehandelt hast und zu engstirnig bist,deine Handlung zu revidieren was auch vermutlich mit dem Interesse dieses Threades verbunden ist
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben: