Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Chicago1920. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Um zu gewinnen muss man was tun, jeder selbst! Sich erwarten das die anderen was tun damit man gewinnt halte ich für den falschen Weg und das kann es eigentlich nicht spielen.
wir haben Ashburn als Partner und stimmen für 400 Lootpunkte... Zuerst hab ich mir gedacht na bravo dann schaut mal wie ihr die 400 Punkte erreicht
Ok, sicher eine Möglichkeit... aber mal Hand auf`s Herz: Wer kennt noch seine Anmelde Addi von vor 2 Jahren oder länger?Die identische E-Mailadresse zur Anmeldebestätigung mit identischem Ingamnamen ?
Erkenne da keinen Zusammenhang zum eigentlichen Thema.Auch wenn wir trotzdem so manchen Krieg gewinnen!
Stimmts Tano?
solange jeder nur darauf achtet das er seinen persönlichen Vorteil hatund vom Betreiber fordert das er es so richtet, das man automatisch auf die Siegerstraße kommt wird das nichts werden...
Jup, das seh ich genauso.Damit will ich nur sagen, Motivation kann ansteckend wirken... sich selber schlecht zu reden und sein eigenes Viertel runterziehen, aber auch!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SalvatorePujio« (16. Januar 2013, 14:55) aus folgendem Grund: War wohl grad bissi zu langsam, der Dank gilt Capone jr.
Deshalb hab ich ja schon weiter oben den Vorschlag gemacht, dass man nur mit einer bestimmten Kampfpunkteanzahl stimmen darf.
Leider wurde das völlig ignoriert!
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Geht doch bitte nicht immer gleich davon aus das eure Vorschläge/Ideen/Anregungen etc. ignoriert werden, nur weil sich innerhalb weniger Stunden niemand von offizieller Seite dazu äußertDeshalb hab ich ja schon weiter oben den Vorschlag gemacht, dass man nur mit einer bestimmten Kampfpunkteanzahl stimmen darf.
Leider wurde das völlig ignoriert!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tano Badalamenti« (16. Januar 2013, 15:09)
@SalvatorePujio:
Auch die Levelgrenze wird wieder aufgehoben werden, sobald sich genug Spieler im oberen Gefilde befinden.
Ein Reset - oder wie auch immer - der Level 85 Chars steht nicht zur Debatte.
Ein Reset - oder wie auch immer -
Mal ernsthaft... was haben die Neueinsteiger für einen Nachteil?Zitat
Ich komm als neuer Gangster in die Stadt und seh zu was ich meistern kann...
-In Überfällen bin ich - als gut aufgestellter Low - schonmal im Vorteil.
-Der Dienstlohn ist zwar etwas mager, aber ich will ja auf die Figur (Level) achten.
-Huch, da sind ja Level 85 Gangster die mich im Krieg verhauen (aber eigentlich kaum Punkte/Ruf holen)... schrecklich.
Schick mir bitte mal einen Link (gerne auch via PN). Würd mir das gern mal ansehen.Zitat
Zu dem -wie auch immer- empfehle
ich das Feature der "Legende", das es in einem anderen BG, das SW
bekannt ist, gibt, und dort auch unter anderem aus solchen Gründen
installiert und gut angenommen wurde.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tano Badalamenti« (16. Januar 2013, 15:52)
Zitat
...ich bin dafür lawndale aufzulösen oder mit anderen vierteln zusammenzulegen
leider wenig zielführend noch irgendwie befriedigend für die betroffenen so das man sich wirklich nur noch aus den überfällen zurückziehen kann.
Seh`s wie du willst, Olga + Groupiesund ein paar durchaus brauchbaren ideen ist ,dank moderation des SR , ein großes palaver mit abstimmung geworden!Danke
Die von dir, Olga, als durchaus brauchbare Ideen bezeichneten Vorschläge, wurden von dir in keinster Weise untermauert, geschweige denn als positiv zielführend anerkannt...seh ich genauso
Zitat
da lawndale doch immermehr im sterben liegt und ich (wahrscheinlich auch ein paar andere) keinen bock mehr auf überfälle habe, da es am ende eh sinnlos ist. uptown merkt auch gerade wie mies es ist mit solch einem viertel zusammen zu kämpfen.
ich bin dafür lawndale aufzulösen oder mit anderen vierteln zusammenzulegen, south und ashburn haben z. bsp. auch gerade mal 50 aktive, also legt diese 3 viertel zusammen oder laßt die com diskutieren und abstimmen. denn es macht ja wohl kaum etwas aus ob nun 8 oder 6 viertel existieren.
Olga + Groupies
Vielmehr scheint es mir, als wolltest du hier den Querschläger geben... "Lawndale an die Macht" ...klappt aber nicht